Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях
+30


Immelman.jpg

Всем добрый день. Рассаживайтесь, и мы будем начинать. Меня зовут Иммельман Александр Львович, я профессор отдела пространственно-временных аномалий Русского филиала. Наш курс продлится полгода, сегодняшняя лекция - вводная. Сразу скажу насчёт вопросов: их можно задавать как прямо по ходу, так и анонимно в форме записок. В конце разберём, что осталось.

Тема, ради которой мы собрались, очень широкая, и я вряд ли успею сегодня дать даже примерный обзор того, что мы будем изучать в ближайшие полгода. Однако я постараюсь обозначить некое смысловое поле, чтобы вы понимали, с какими проблемами придётся работать в нашем отделе. В слово "проблемы" я не вкладываю никакого негативного смысла. Это научные проблемы, одно лишь соприкосновение с которыми обогатит вашу жизнь и позволит раздвинуть рамки привычного опыта. Это необычайно захватывающе.

Итак, если все собрались, давайте приступим. Для начала скажите мне, сколько в нашей вселенной существует измерений? Какие есть варианты? Четыре? Три пространственных и одно временное. Правомерно. Одиннадцать? Это по теории струн. Заметьте, что одиннадцать измерений были введены в уравнения лишь для того, чтобы эта теория заработала, что само по себе является подозрительным. М? Да, ваш ответ ближе всего к правде.

На данный момент мы пользуемся двумя моделями. Первая из них говорит о том, что в пределах нашего локального пространства-времени существует более четырёх измерений, природа которых наглядно отражена в самом названии "пространство-время". Согласно второй модели, существует некий набор, или спектр, пространственно-временных континуумов, в просторечии называемых параллельными вселенными или альтернативными временными линиями. В силу некой размытости на границе этих теорий мы не всегда можем понять, какую из них следует применить к той или иной аномалии. Иными словами, является природа аномалии экстрамерной или интеръюниверсальной. Часто эти термины путают, и одна из задач нашего курса – разобраться, что есть что.

Итак, давайте поговорим о них поподробнее. Согласно экстрамерной модели, у нас существует более четырёх измерений, как минимум одно из которых - временное. Пространство-время. Современному человеку до сих пор сложно понять, как эти вещи можно смешивать. А когда он пытается это представить, у него начинает что-то болеть в голове, как у героя "Числа Пи". Неудивительно, ведь в нашем понятийном аппарате содержатся определённые баги. Наш мозг, по сути, настроен на восприятие только трёх с половиной измерений. Почему с половиной? Потому что временное измерение мы воспринимаем в искажённом, неполноценном виде.

Современная физика рассматривает пространство и время как части единого континуума, эдакие анфас и профиль одной головы. Время не является каким-то инаковым или дополнительным. По сути, это просто четвёртая ось на нашей осевой распальцовочке, вот она, A-I. Инаковым его делает наш мозг.


![pic1.jpg width="500"](./pic1.jpg width="500")

Сейчас мы попробуем обойти этот баг и представить себе временное измерение с пространственными в одной вязанке. Вообразим на секунду, что наше восприятие ограничено только одним измерением. Фактически, всё наше существование сводится к одной бесконечно тонкой линии. Теперь представим, что нам внезапно открылось существование наряду с ней других параллельных линий. Оказывается, они прилегают к ней и всем своим массивом создают новое, неизведанное нами измерение – высоту. Мы замечаем, что вещи, которые раньше были для нас неизменными, в этой протяжённости приобретают новые свойства. Они меняются. Вот то, что раньше было для нас линией, скажем, в два сантиметра. Мы начинаем продвигаться по оси высоты и видим, что там линия становится больше, вот она занимает уже 4 сантиметра, а вот 6, а вот снова начинает укорачиваться и в итоге сходит на нет. Наш одномерный объект в двухмерном пространстве претерпел изменения. Мы познали круг!

Потом в силу внезапного озарения нам открылось третье измерение - ширина. Мы начинаем двигаться в этом направлении и замечаем, что наш плоский круг снова переживает поразительные метаморфозы: сначала он узенький, потом начинает расширяться, достигнув апогея, снова сужается и, наконец, превращается в точку и исчезает. Нам явился шар!

А потом нам открылось четвёртое измерение. Мы наблюдаем, как наш объект снова начинает меняться: расти во всех трёх направлениях, разделяться на части, менять форму. На нём появляются выросты, внутри выделяются какие-то формы. Мы познали развитие эмбриона во времени!

Уясните для себя одну простую вещь: суть измерений, как пространственных, так и временных, в том, что находящийся в них объект претерпевает изменения. Он меняет форму, протяжённость, местоположение. Это происходит в пространстве, и это происходит во времени. Когда мы таким образом представляем себе измерения, разница между пространством и временем исчезает.

Представили? Трудно? Давайте немного передохнём. Между прочим, указание на ущербное восприятие человеком времени содержится в космогонии иудаизма. В "Книге Творения". Есть тут знатоки? Так? Сколько букв в тетраграмматоне? Четыре? Не совсем правильно. На самом деле, формально их три. Бог при сотворении мира использовал три буквы Своего Имени - "йод", "хе" и "вау". Они кодируют три направления: длину, высоту и ширину. Однако в имени "Яхве" действительно четыре позиции. Последняя - это тот же "хе", только видоизменённый, укороченный и превращённый в гласную. Последняя буква кодирует временное измерение, которое, в силу законов нашего мышления, становится свёрнутым. Так вот, для того, чтобы стать грамотным учёным в области ПВА, вам нужно перестать дискриминировать временное измерение! Перестать смотреть на него, как на какое-то дополнительное, обслуживающее остальные три. Перестать фантазировать, что оно является плодом вашей психики и существует только в вашей голове. Просто не делайте этого, ясно? Время – такое же полноценное измерение, как и другие, известные нам.


![JHVH.jpg width="100"](./JHVH.jpg width="100")

Но на этом баги не заканчиваются. Помимо того, что время интуитивно кажется нам отличным от пространства, мы ещё и сильно ограничены в плане передвижения по нему. Временная ось для нас ориентирована исключительно в одном направлении. Если в пространственных измерениях мы можем двигаться, грубо говоря, и назад, и вперёд, то во временном измерении - только вперёд. Тут у нас на порядок меньше степеней свободы. Нас как будто посадили в вагонетку, зафиксировали нашу голову, чтобы она могла смотреть только назад, и пустили по тоннелю. Мы видим только в одном направлении, и поэтому не помним будущего. Мы не можем остановить вагонетку, не можем обернуться или пустить её в другую сторону. Для этого у нас нет нужных рычагов. Но тем не менее, это не значит, что путь, который мы проехали, перестал существовать, а путь, который нам предстоит проехать, ещё не существует. Как сказано в популярном фильме, возможно, есть более продвинутые цивилизации, которые могут свободно передвигаться по временной оси, и для которых будущее – это гора, на которую можно подняться, а прошлое – это долина, в которую можно спуститься.

Тут самое время вспомнить две аномалии. Первая - это "Старик-контрамот". Те, кто знаком с его описанием, знают, что биологическое время для него течёт наоборот, к тому же, он помнит будущее, но не помнит прошлого. Тем не менее, все действия он выполняет в обычной последовательности. В отличие от "Человека наоборот". Тот вообще находится в обратном временном потоке. Говорит наоборот, ест наоборот, ходит наоборот, все процессы в его организме протекают наоборот. Почему такая разница? Мы предполагаем, что "Старик-контрамот" в действительности движется назад во времени скачками, точнее, петлями. Поэтому внутри каждой петли время для него течёт обычным образом. А вот "Человек наоборот" являет нам гораздо более чистый пример временной контрамоции, уж извините за каламбур.

Ладно, с временным более менее разобрались. Но у нас есть ещё три. Или больше. Мы точно не знаем, сколько. Разные теории называют разное число. Теория суперструн – 10, М-теория – 11, старой бозонной версии струнной теории требовалось аж 26. Кто-то считает, что они для нас недоступны, кто-то - что они свёрнуты до планковских величин. Есть теория, согласно которой изначальная вселенная имела 10 измерений, но из-за нестабильности 6 измерений отделились и перешли в низкоэнергетическое состояние. Однако, если остальные измерения свёрнуты, то откуда к нам лезет всё то, что лезет?

Одно мы можем сейчас сказать точно: дополнительные измерения существуют, и они обитаемы. Например, в нашем филиале содержится как минимум два экстрамерных создания, которые совершенно точно запускают в наш мир свои "щупальца". Мы воспринимаем каждое из них как двух отдельных существ, хотя на самом деле это части одного многомерного тела. Первый – SCP-1058-RU, "Приманка", верно. А второй? Даже не пытайтесь, никогда не угадаете.

Ладно, теперь поговорим про интеръюниверсальную модель. По ней я дам вам только основы, остальное расскажут доктора Митрукины в своей части курса. Итак, согласно этой теории, наш мир - только один из множества миров, называемых параллельными вселенными или таймлайнами. Это одно и то же. Теперь, когда вы знаете, что время - родной брат ширины, длины и высоты, вы должны понимать, что нет разницы между временными и пространственными альтернативами.

По поводу этих мы имеем противоречивые данные. Раньше полагалось, что альтернативные таймлайны возникают в каких-то узловых точках, созданных, так сказать, искусственно. Например, человеческим выбором. Якобы человек - единственное существо, которому Бог дал свободу воли, и его возможность выбирать раскалывает вселенную надвое. А может, в силу каких-то других факторов. Так или иначе, пространственно-временная дивергенция - явление исключительное и как бы даже неестественное. Именно на таком расщеплении основан принцип действия объектов, генерирующих альтернативные таймлайны, например, SCP-1973-RU.

Тем не менее, сейчас большее развитие получила модель, согласно которой альтернативные вселенные представляют собой некий непрерывный спектр. Это означает, что все миры, какие только возможны, существуют. Курьёз состоит в том, что интуитивно мы понимаем: наше пространство-время является локальным, отграниченным от альтернативных таймлайнов. И в то же время, эта модель говорит нам, что существует непрерывный континуум… континуумов, как радуга, в которой содержатся все возможные цвета, и они плавно переходят друг в друга. Поэтому - альтоспектр.

Сейчас у нас в отделе разработок находится прибор под названием альтоспектрометр. Он создан учёными из таймлайна, сравнительно слабо отличающегося от нашего, но научно-технический прогресс у них ушёл вперёд. Мы смогли изъять этот прибор через портал в SCP-1208-RU, и на тот момент он был сломан. Фактически, в нём работает только программное обеспечение, которое позволяет анализировать альтоспектр и искать миры по заданным параметрам. Однако технология порталов, которая позволит получить доступ к этим мирам, ещё в разработке. Доктора Митрукины чуть позже познакомят вас с этим прибором, а также с теорией порталов.

Собственно, когда мы говорим о некоем "контитууме континуумов", мы фактически говорим об очередном дополнительном измерении. Но сейчас мы это обсуждать не будем, иначе ваши мозги рискуют вскипеть. А вот о чём ещё стоит поговорить, так это о конвергенциях. Они редки, как парад планет, но когда случаются, это всегда очень травматично для обеих вселенных. По сути, это слипание миров. Оно может быть глобальным и локальным. Локальное слипание вызывает вокруг себя большое количество очень неприятных искажений реальности. Думаю, многие помнят события, развернувшиеся вокруг нашего дорогого доктора Антипова. Вот-вот. Вижу, кто вспомнил то времечко, тот вздрогнул.

Глобальное слипание может быть чревато гибелью обоих миров. Такие ситуации находятся в компетенции Американского филиала, и их решением руководит непосредственно Совет О5.


![div.jpg width="350"](./div.jpg width="350")

У нас ещё осталось время, чтобы поговорить о петлях. Что ж. Все мы можем легко себе представить одномерную временную петлю. В нашем филиале таких объектов, слава богу, не содержится, а вот у американцев их предостаточно. SCP-176, SCP-196, SCP-982, SCP-1950, SCP-2308 - самые типичные примеры.

Все слышали про парадокс убитого дедушки? Предположим, человек отправляется в прошлое, убивает своего дедушку, в результате этого он не рождается, не может отправиться в прошлое, чтобы убить своего дедушку, и так далее. Возникает нарушение причинности, которое, согласно сложившимся представлениям, может привести к гибели нашего континуума. Это ситуация гипотетическая. В реальности у нас таких случаев зарегистрировано не было. И вот что странно. У нас на содержании находится ряд самоподдерживающихся петель. Более того, мы прекрасно знаем, что некоторые организации, такие как МКиД или Лаборатории Прометея, могут (или могли) запросто создать подобную петлю и использовать её в своих финансовых схемах. Неужели не было ни раза, чтобы что-то сломалось, нарушилось, чтобы малейший просчёт привёл к разрыву в петле? Тот, кто слышал про "эффект бабочки", знает, как это просто. Сейчас, пожалуйста, взвесьте то, что я скажу, потому что от того, насколько грамотно вы к этому отнесётесь, зависит судьба нашей вселенной.

Есть предположение - и оно набирает всё большую силу - что парадокс не приводит к разрушению пространственно-временной ткани. Эта ткань значительно прочнее, чем мы можем представить. Гораздо более вероятно, что реальность выталкивает из себя "лишние", не укладывающиеся в причинность события, создавая побочную временную ветку. Легче это изобразить на схеме. Вот, смотрите. Верхняя временная линия - это наш исходный таймлайн. В нём дедушка нашего героя рождается в 48-ом, в 89-ом рождается сам герой - его внук. В 2016 году он строит машину времени и отправляется в прошлое, но приземляется он не в том прошлом, которое мы видим на верхней оси, а в альтернативном прошлом. Сам факт его путешествия создаёт ответвление таймлайна. Именно в этом ответвлении он убивает своего деда и благополучно доживает свою жизнь, так никогда и не встретившись со своей "клоном", потому что в этой версии он никогда не рождался. Если такая "разгрузка" локального таймлайна возможна, парадокс начинает выглядеть вполне безопасной вещью.


![TS.png width="500"](./TS.png width="500")

Однако эта теория на сегодняшний день является очень ограниченной в применении. Почему? Потому что если мы ошибаемся и разгрузки парадокса не происходит, то нам кранты. Поэтому, дорогие специалисты по содержанию, не бегите, пожалуйста, менять свои ОУС, не теряйте бдительности. Знание этих закономерностей не должно привести вас к мысли, что с временными петлями можно обходиться халатно. Скорее, оно может немного успокоить ваши нервы. Может быть, вы перестанете каждый вечер ложиться спать с мыслью о том, что за ночь ваша петля перейдёт в фазу парадокса и на утро мир не проснётся. Снизите расходы на снотворное. Не более того.

Кстати, о том, что реальность обладает своеобразной гибкостью, свидетельствует ещё одно явление, которое нам нужно обсудить - ретроактивное изменение реальности. Обратите внимание, что здесь речь идёт именно об изменении реальности. Одно дело, когда разумное существо, скажем, человек, сгибает время в петлю, перепрыгивает из одного момента в другой и своими руками делает что-то, что изменит настоящее. И совсем другое – когда он, или оно, влияет на прошлое из нынешнего момента, фактически переписывая историю, но не прикасаясь к этой истории непосредственно. У нас есть лишь приблизительные вычислительные модели для этого явления, и они так или иначе завязаны на причинности. Смотрите, мы уже говорили, что временное измерение само по себе не имеет переда и зада, это лишь мы вынуждены двигаться по нему в одном направлении. Таким образом, то, что мы называем причинно-следственной связью, представляет собой прочную, но лишённую направленности сеть взаимосвязанных явлений. Здесь нет какого-то естественного вектора, или течения, как у реки. А это значит, что, имея определённые степени свободы, с временным континуумом можно взаимодействовать как в одном, так и в другом направлении.

Ретроактивная аномалия действует следующим образом. Тот, кто её программирует, задаёт определённый результат, который он хочет видеть здесь и сейчас. Затем он начитает, грубо говоря, дёргать за нити причинности, причём может делать это как в направлении будущего, так и в направлении прошлого. В первом случае, мы не сможем отследить такую аномалию, так как нам не с чем сранивать. Во втором случае, мы обнаружим, что прошлое изменилось. Причём оно будет меняться до тех пор, пока причинно-следственные условия не начнут удовлетворять тому конечному результату, который задал источник аномалии. Иногда это происходит мгновенно, как в случае с SCP-1303-RU. Иногда медленно, как с SCP-140. Иногда мы это замечаем, иногда нет. Возможно, мир ретроактивно меняется прямо сейчас, а мы об этом не знаем. У нас пока нет методов регистрации таких событий.

Что ж, закончим на этой светлой ноте. Вижу, у нас тут скопилось некоторое количество записок. Тогда последние десять минут я уделю вашим вопросам.

"Можно ли рассматривать экстрамерную и интеръюниверсальную модели как разные взгляды на одно и то же явление многомерности? Возможно ли создать "теорию всего" для ПВА?" Да, и ещё раз да. Это тот самый слон, которого кто-то трогает за хвост, а кто-то за уши. Когда мы разработаем достаточно совершенный математический аппарат, я надеюсь, мы сможем объединить эти две теории в одну.

"Связано ли имя Альто Клефа с альтоспектром?" Разве что он является слипшимся конструктом. То есть, местом пересечения двух пространственно-временных континуумов, а то и нескольких. Что, кстати, объяснило бы некоторые странности.

"Почему SCP-085, существуя в двумерном пространстве, не распадается на две части?" Ага, хороший вопрос. Все помнят классическую картинку двумерной собаки? Собака имеет сквозной пищеварительный тракт, поэтому если бы она жила во Флатландии - двухмерной стране, – она бы развалилась на две половинки. Люди имеют точно такой же сквозной пищеварительный тракт, поэтому человека-флатландца постигла бы такая же участь. Почему этого не происходит с Касси? Есть ли у неё вообще пищеварительный тракт? Задавать эти вопросы так же бессмысленно, как спрашивать, есть ли у неё мозг, и если нет, то чем она думает. Касси не является жительницей Флатландии. Она – графическая аномалия. Да, она может извлекать детали из нарисованных машин. Однако все правила её функционирования заданы разумом нарисовавшего её художника. Так что это не к нам, а к ребятам, занимающимся аномальным искусством.


![dog.jpeg width="350"](./dog.jpeg width="350")

"Предположим, что один мой знакомый может высовывать из своей спины щупальца. Он довольно хорошо с ними управляется, может поднимать тяжёлые вещи или атаковать противника во время драки. Когда они "внутри", на рентгене ничего не видно. Можно ли объяснить это явление с помощью экстрамерной модели?"

Кстати, отличная тема для обсуждения. Есть ведь у человека антимеметические органы, ткани, проявляющие аномальные физические свойства, странности в самих генах - почему бы не предположить существование дополнительных экстрамерных конечностей? Мало ли, что мозг их не ощущает, - течение крови по капиллярам и перистальтика кишечника, например, тоже происходят вне восприятия. И болтаются эти части где-нибудь в измерениях с четвёртого по восьмое, а местные жители диву даются: что это за таинственные объекты, которые летают в воздухе без какой-либо привязки?

К слову, если сейчас кто-то из присутствующих сумеет пошевелить своими спинными щупальцами, я автоматически его аттестую.

Ха-ха!

На самом деле, есть много причин, почему такие анатомические извращения маловероятны. Все я перечислять не буду, лекция у нас всё-таки не об этом, но некоторые назову. Во-первых, такие щупальца должны потреблять большое количество ресурсов, которые у нас с ними общие. В свою очередь, состояние самих щупалец должно сказываться на организме в целом - кровотечение, некроз и тому подобное мы должны ощущать если не непосредственно, то хотя бы по косвенным признакам. Поэтому об их существовании все давно бы уже догадались. Во-вторых, с эволюционной точки зрения это скорее недостаток, чем преимущество - такими лапами человек постоянно цеплялся бы за предметы из других измерений и любезно предоставлял их местным хищникам. Если же предположить, что такие части живут по ту сторону своей жизнью - кормятся, защищаются от других видов, обладая при этом собственными функциональными системами, - непонятно тогда, что вообще объединяет эти два тела.

Так что у вашего знакомого, скорее всего, на спине периодически открывается портал в какое-то другое место, возможно интеръюверсальный, но не обязательно. И через этот портал высовываются щупальца симбионта, с которым ваш друг установил что-то вроде телепатического контакта. А может быть, это какое-то совершенно другое явление, например материализация мыслей о наличии таких конечностей? Кто знает!

"Откуда взялись шуточки про ваш отдел и клей?" Гхм. Ну, на это есть две причины. Во-первых, сокращение ПВА. А вторую причину вы ощутите на себе, когда пройдёте весь практикум по вычислительным моделям.

"Как поживает SCP-1240-RU?" О, вполне стабильно. В последний раз мы её будили месяц назад, чтобы измерить пороги восприятия. М? Да, это правда, двенадцать переломов. Как видите, хромаю до сих пор. Что? Почему "она"? Ну, так сложилось.